Госдума одобрила в третьем чтении проект закона "о всероссийской реновации", предусматривающий возможность принудительно изымать у граждан жилплощадь, в том числе и исправной, вполне пригодной для проживания. Сделать это можно будет, если дом попадёт в границы участка комплексного развития территории жилой застройки.
Дома могут попасть под реновацию, если совокупная стоимость их капремонта превышает определённый субъектом норматив, если они находятся в ограниченно работоспособном состоянии или если, например, они построены "в период индустриального домостроения, определённый субъектом РФ, по типовым проектам". Законопроектом также предусматривается возможность переселения жителей многоквартирных домов, включённых в программу развития территории, с использованием механизма обязательного заключения договоров о переходе прав на жилые помещения по решению суда.
Хотя согласно букве закона, под реновацию может попасть любой типовой дом, по словам спикера Думы Вячеслава Володина, в первую очередь законопроект нацелен на решение проблем с домами, "которые были построены ещё в императорской России и советской России". "Всё остальное надо брать на контроль. Нам надо будет контролировать реализацию этого закона, создать рабочую группу. И буквально через три месяца собраться и посмотреть, что сделано в регионах. У нас в регионах должны принять всю нормативную базу - поверьте, через три месяца этого не будет. Чтобы было, надо нам собраться на новогодние и работать", - заявил он.
А в заключение статьи, с вашего на то позволения, уважаемые читатели, будут на конкретном примере показаны методы работы СМИ, по освещению события и подаче материала в выгодном для заинтересованных лиц свете.
Пример: Депутат Александра Андреева, критикует проект "О комплексном развитии территорий, называя это - отменой частной собственности.
Лица, проводящие закон, почти никогда не называют вещи своими именами, чаще название безликое типа: О внесении поправок и дополнений в отдельные статьи и подзаконные акты.
В конкретном случае судьбоносный закон скармливают в виде хот дога нижняя половинка булки - о регулировке правительством розничных цен на продукты питания - это для успокоения и подготовки эмоционального фона к заглатыванию сути - закона, делающего вас из собственника бомжом, путём наделения местных администраций и крупных застройщиков, правом самим решать, где строить и сколько компенсировать населению. И верхняя часть булочки - о задержании наших журналистов в Латвии. Поскольку в памяти остаётся последний сегмент - она предназначена отвлечь и переключить сознание целевой аудитории. А как подаётся закон - разве раньше нельзя было сносить аварийные хрущёбы? Зато, о том, что по новому закону под снос пойдёт исправное жильё - 1: 53 "Иному - подлежащему сносу...". Обратите внимание на пропорцию подачи - 1/4 главному материалу, а остальное второсортному контенту, маскирующему суть. Как-то так освещают СМИ Финал капитализма в России, ознаменованный ритуальным жертвоприношением "священной коровы" капитала - частной собственности.
Дома могут попасть под реновацию, если совокупная стоимость их капремонта превышает определённый субъектом норматив, если они находятся в ограниченно работоспособном состоянии или если, например, они построены "в период индустриального домостроения, определённый субъектом РФ, по типовым проектам". Законопроектом также предусматривается возможность переселения жителей многоквартирных домов, включённых в программу развития территории, с использованием механизма обязательного заключения договоров о переходе прав на жилые помещения по решению суда.
Хотя согласно букве закона, под реновацию может попасть любой типовой дом, по словам спикера Думы Вячеслава Володина, в первую очередь законопроект нацелен на решение проблем с домами, "которые были построены ещё в императорской России и советской России". "Всё остальное надо брать на контроль. Нам надо будет контролировать реализацию этого закона, создать рабочую группу. И буквально через три месяца собраться и посмотреть, что сделано в регионах. У нас в регионах должны принять всю нормативную базу - поверьте, через три месяца этого не будет. Чтобы было, надо нам собраться на новогодние и работать", - заявил он.
А в заключение статьи, с вашего на то позволения, уважаемые читатели, будут на конкретном примере показаны методы работы СМИ, по освещению события и подаче материала в выгодном для заинтересованных лиц свете.
Пример: Депутат Александра Андреева, критикует проект "О комплексном развитии территорий, называя это - отменой частной собственности.
Лица, проводящие закон, почти никогда не называют вещи своими именами, чаще название безликое типа: О внесении поправок и дополнений в отдельные статьи и подзаконные акты.
В конкретном случае судьбоносный закон скармливают в виде хот дога нижняя половинка булки - о регулировке правительством розничных цен на продукты питания - это для успокоения и подготовки эмоционального фона к заглатыванию сути - закона, делающего вас из собственника бомжом, путём наделения местных администраций и крупных застройщиков, правом самим решать, где строить и сколько компенсировать населению. И верхняя часть булочки - о задержании наших журналистов в Латвии. Поскольку в памяти остаётся последний сегмент - она предназначена отвлечь и переключить сознание целевой аудитории. А как подаётся закон - разве раньше нельзя было сносить аварийные хрущёбы? Зато, о том, что по новому закону под снос пойдёт исправное жильё - 1: 53 "Иному - подлежащему сносу...". Обратите внимание на пропорцию подачи - 1/4 главному материалу, а остальное второсортному контенту, маскирующему суть. Как-то так освещают СМИ Финал капитализма в России, ознаменованный ритуальным жертвоприношением "священной коровы" капитала - частной собственности.