Какие диснеевские ремейки 21 века оказались самыми кассовыми

За последние два десятилетия Дисней превратил ремейки своих классических мультфильмов в настоящую фабрику хитов. Используя проверенные сюжеты и современное визуальное оформление - от CGI до актёрской игры - студия не только вернула старые истории к жизни, но и собрала миллиарды долларов по всему миру.                                    



Некоторые из этих фильмов стали культурными событиями, другие вызвали споры и заслуженную критику, но все они показали: у зрителей по-прежнему сильна ностальгия по "золотой эпохе" Диснея.Да, этому жанру ремейков всегда достаётся по шапке от тех, кто хочет, чтобы от диснеевского наследия прошлого века уже, наконец, отстали, и студия сосредоточилась на новых идеях. Но зачем Диснею это делать, если ремейки собирают так много денег? Предлагаем посмотреть, сколько именно и кто оказался наиболее успешен.

Сборы: $70 млнCчитается одним из самых неудачных ремейков Disney в финансовом плане - во многом из-за пандемии и неоднозначной реакции аудитории.

Сборы: $205 млнОсталась в числе скромных релизов (да что уж там - провальных). Несмотря на интерес к проекту, вокруг него разгорелось слишком много споров, а оценки у фильма просто ужасающие.

Сборы: $233 млнЕщё одна диснеевская жертва пандемии. Хоть фильм и был тепло принят за стиль и актёрскую игру, назвать его большим кассовым успехом нельзя.

Сборы: $299 млнВторая часть этой дилогии явно разочаровала и качеством самого фильма, и сборами, что вполне логично, ведь второе - следствие первого.

Сборы: $353 млнСобрал немало, но при крупном бюджете не принёс Disney значительной прибыли.

Сборы: $491 млнЭто уже приличные сборы, но они сильно уступают результату первого фильма.

Сборы: $542 млнФильм показал, что классические сказки по-прежнему интересны зрителям, и закрепил формат реалистичных ремейков в арсенале Диснея.

Сборы: $569 млнСтала заметным событием, хотя реакция на неё была неоднозначной - от восхищения до критики. Ну и вы знаете, смелый выбор актрисы дался проекту нелегко в медийном плане.

Сборы: $610 млн (пока что)Несмотря на скепсис до релиза, стал приятным сюрпризом с шикарными сборами, доказав, что аудитория всё ещё любит трогательные семейные истории. Ну и Стич с его удачным дизайном, конечно, стал магнитом для детишек.

Сборы: $722 млнСтал достойным продолжением проекта, который мы тут ещё увидим.

Сборы: $759 млнСпин-офф "Спящей красавицы" с Анджелиной Джоли стала одним из первых хитов новой эры - более семисот миллионов долларов и высокие рейтинги зрителей заложили почву для всей волны переосмыслений классических злодеев.

Сборы: $967 млнВот тут прям сюрприз. Как переделка Маугли с нулём известных актёров в кадре смогла заработать почти миллиард? Вероятно, дело в том, что именно этот фильм оказался самым лучшим по оценкам зрителей среди всех диснеевских ремейков. То есть, он в первую очередь преуспел как хороший фильм, а не как культурное событие.

Сборы: $1,025 млрдНесмотря на критические замечания, стала настоящим хитом с более чем миллиардом в прокате, что открыло дорогу остальным подобным проектам. Это далеко не самый лучший проект дуэта Бёртон-Депп, CGI тут кошмарный, зато хайпа было на весь мир.

Сборы: $1,097 млрдГай Ричи попробовал себя в Диснеевском ремейке, сделал Уилла Смита синим и собрал кучу денег. Для режиссёра фильм оказался слишком студийным, то есть прилизанно-обычным, но как машина по сгребанию миллионов в прокате он свою функцию выполнил.

Сборы: $1,266 млрдОдин из самых средних ремейков по качеству и находчивости оказался крайне кассовым. Тут спасибо статусу самой истории в культуре и, конечно, выбору Эммы Уотсон на роль Белль.

Сборы: $1,662 млрдНу привет. Вот он - самый кассовый ремейк Disney всех времён. Несмотря на всю критику, которая связана в первую очередь с тем, что его вообще не нужно было делать, этот фотореалистичный мультик качественно сыграл на ностальгии и интриги вокруг того, насколько лучше выглядит эта легендарная история с продвинутым визуалом. Оказалось, что, разумеется, ничем не лучше, но деньги уже не вернуть.