30 декабря 2021 года в 13:40

В Китае включили цифрового прокурора

Власти Китая разработали "электронного прокурора" - программу, принимающую участие в судебном процессе со стороны обвинения. Система может выдвигать обвинения в восьми наиболее распространенных преступлениях, работает на стандартном компьютере и может принимать участие в процессе принятия решений. Однако у некоторых юристов она вызывает опасения в возможных злоупотреблениях - в том числе, со стороны государства.                                    







По сведениям из информированных источников, в Китае разработана электронная программа-прокурор. Вооруженный искусственным интеллектом, компьютерный мозг может обвинять людей в преступлениях с точностью более 97 процентов. Машина из антиутопии может выявлять инакомыслие и замыслы, направленные против государства, и предлагать приговоры предполагаемым преступникам, исключив таким образом живого прокурора из процесса. Некоторые юристы опасаются, что система может быть использована Коммунистической партией Китая как оружие против инакомыслия, а реальные прокуроры обеспокоены тем, кто возьмет на себя ответственность за решения компьютера.    


Программа может выдвигать обвинения на основе устного описания дела. Электронный прокурор был создан и протестирован Народной прокуратурой района Шанхай-Пудун, крупнейшей и самой загруженной районной прокуратурой Китая. По словам ведущего разработчика проекта профессора Ши Юна, искусственный интеллект поможет облегчить рабочую нагрузку прокурорам и и позволит им сосредоточиться только на более сложных делах.
Система может работать на стандартном настольном компьютере и будет выдвигать обвинения на основе 1000 референсных слов и признаков из текстового описания дела, созданного людьми, сообщает газета South China Morning Post. В период с 2015 по 2020 год искусственный прокурор прошел обучение  на основе 17000 реальных случаев, и теперь способен выявлять и выдвигать обвинения по восьми наиболее распространенным в районе Шанхай-Пудун преступлениям. К ним относятся "провоцирование трудностей" - термин, используемый для подавления инакомыслия в Китае, а также мошенничества с кредитными картами, преступления, связанные с азартными играми, опасное вождение, кража, мошенничество, умышленные травмы и воспрепятствование выполнению служебных обязанностей.    


Как утверждают китайцы, вскоре электронный прокурор будет дополнительно доработан, после чего он сможет распознавать больше видов преступлений и выдвигать несколько обвинений против одного подозреваемого.
Ряд технологий с использованием искусственного интеллекта уже используются в правоохранительных органах, но это первый случай, когда они будут задействованы в выдвижении обвинений. Так, в Германии распознавание изображений и цифровая криминалистика используются для помощи при рассмотрении дел, в то время как в Китае используется инструмент, известный как Система 206, для оценки доказательств, потенциальной опасности подозреваемого и определения условий ареста.  Однако во всех этих случаях электронные системы не задействованы в процессе принятия решений.
Некоторые юристы недовольны включением электронного прокурора в процесс. Так, анонимный прокурор в Гуанчжоу утверждает что он обеспокоен новой технологией. "Точность 97 процентов может быть высокой с технологической точки зрения, но все равно всегда будет шанс на ошибку, - говорит он. - Кто возьмет на себя ответственность, когда она произойдет? Прокурор, машина или разработчик алгоритма?" По его словам, многие прокуроры не захотят, чтобы компьютеры вмешивались в их работу. "Искусственный интеллект может помочь обнаружить ошибку, но он не может заменить человека при принятии решения", - сказал прокурор.
Китайское правительство все больше полагается на искусственный интеллект для увеличения эффективности работы государственной машины. Так, в стране уже есть программы, используемые для борьбы с коррупцией и усиления государственного контроля.    
По сведениям из информированных источников, в Китае разработана электронная программа-прокурор. Вооруженный искусственным интеллектом, компьютерный мозг может обвинять людей в преступлениях с точностью более 97 процентов. Машина из антиутопии может выявлять инакомыслие и замыслы, направленные против государства, и предлагать приговоры предполагаемым преступникам, исключив таким образом живого прокурора из процесса. Некоторые юристы опасаются, что система может быть использована Коммунистической партией Китая как оружие против инакомыслия, а реальные прокуроры обеспокоены тем, кто возьмет на себя ответственность за решения компьютера.    
Программа может выдвигать обвинения на основе устного описания дела. Электронный прокурор был создан и протестирован Народной прокуратурой района Шанхай-Пудун, крупнейшей и самой загруженной районной прокуратурой Китая. По словам ведущего разработчика проекта профессора Ши Юна, искусственный интеллект поможет облегчить рабочую нагрузку прокурорам и и позволит им сосредоточиться только на более сложных делах.
Система может работать на стандартном настольном компьютере и будет выдвигать обвинения на основе 1000 референсных слов и признаков из текстового описания дела, созданного людьми, сообщает газета South China Morning Post. В период с 2015 по 2020 год искусственный прокурор прошел обучение  на основе 17000 реальных случаев, и теперь способен выявлять и выдвигать обвинения по восьми наиболее распространенным в районе Шанхай-Пудун преступлениям. К ним относятся "провоцирование трудностей" - термин, используемый для подавления инакомыслия в Китае, а также мошенничества с кредитными картами, преступления, связанные с азартными играми, опасное вождение, кража, мошенничество, умышленные травмы и воспрепятствование выполнению служебных обязанностей.    
Как утверждают китайцы, вскоре электронный прокурор будет дополнительно доработан, после чего он сможет распознавать больше видов преступлений и выдвигать несколько обвинений против одного подозреваемого.
Ряд технологий с использованием искусственного интеллекта уже используются в правоохранительных органах, но это первый случай, когда они будут задействованы в выдвижении обвинений. Так, в Германии распознавание изображений и цифровая криминалистика используются для помощи при рассмотрении дел, в то время как в Китае используется инструмент, известный как Система 206, для оценки доказательств, потенциальной опасности подозреваемого и определения условий ареста.  Однако во всех этих случаях электронные системы не задействованы в процессе принятия решений.
Некоторые юристы недовольны включением электронного прокурора в процесс. Так, анонимный прокурор в Гуанчжоу утверждает что он обеспокоен новой технологией. "Точность 97 процентов может быть высокой с технологической точки зрения, но все равно всегда будет шанс на ошибку, - говорит он. - Кто возьмет на себя ответственность, когда она произойдет? Прокурор, машина или разработчик алгоритма?" По его словам, многие прокуроры не захотят, чтобы компьютеры вмешивались в их работу. "Искусственный интеллект может помочь обнаружить ошибку, но он не может заменить человека при принятии решения", - сказал прокурор.
Китайское правительство все больше полагается на искусственный интеллект для увеличения эффективности работы государственной машины. Так, в стране уже есть программы, используемые для борьбы с коррупцией и усиления государственного контроля.    

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться:


Смотри также

Крылатая орда, или в каких городах голубей так много, что их запрещают кормить 19 лучших советских фильмов по версии самих жителей СССР 15 добровольцев, находившиеся 40 дней без дневного света в пещере, вышли на поверхность Байден собирается запретить США торговлю с ДНР и ЛНР Классическое ДТП, хотя манёвр читался заранее Картинки с надписями Древний город первых небоскребов, который построили в пустыне 19 комиксов о борьбе между обязанностями и ленью 16 случаев, когда люди становились свидетелями крайне любопытных процессов В Азове мужчину силой снимали с верхушки дерева В российском военном ведомстве напомнили, как освобождали Литву от нацистов 90-е